論文網首頁|會計論文|管理論文|計算機論文|醫藥學|經濟學論文|法學論文|社會學論文|文學論文|教育論文|理學論文|工學論文|藝術論文|哲學論文|文化論文|外語論文|論文格式
中國論文網

用戶注冊

設為首頁

您現在的位置: 中國論文網 >> 法學論文 >> 法理學 >> 正文 會員中心
 民法論文   經濟法論文   國際法論文   法學理論論文   司法制度論文   憲法論文   刑法論文   行政法論文   程序法論文
 其他相關論文   法律資料庫   法史學論文   訴訟法   勞動保障   商法論文   經濟法   法理學
準新郎訂親路上成了“搶劫犯”

原文作者:李德榮

 訂親路上突成“網上逃犯”
  
  2009年6月2日上午,汪強從東莞乘車前往廣州火車站,準備返回襄樊和女朋友訂親結婚。
  汪強老家在棗陽市熊集鎮,父母一直在襄樊打工,老家的房子幾年前就賣掉,汪強和父母平時很少回棗陽熊集老家,只是每年春節期間一起回棗陽熊集老家走親戚拜年。
  汪強是東莞一家公司的電工,這次請了15天假回襄樊,是要和女友燕子回家見雙方的父母,準備訂親結婚。女友是河南駐馬店人,已提前回到河南,按照計劃,汪強先回襄樊,6月5日再到駐馬店見女友的父母訂親結婚。
   一路興奮不已的汪強提著大包小包趕到了廣州火車站,購完票進候車室時,值勤民警檢查完他的身份證說:“你跟我到值班室來一下!蓖魪姼窬M了值班室,民警告訴他:“2008年8月1日你在湖北棗陽因涉嫌搶劫被網上通緝,我們現在依法對你進行留置,有什么問題,等湖北棗陽民警來了你跟他們說!盵論文網] 
   汪強一下子朦了:“我去年8月1日在東莞上班,怎么會在棗陽搶劫呢?”值勤民警讓他看了網上通緝令,上面有他的身份證照片,簡要說明是2008年8月1日,他和另3個人在棗陽熊集搶劫他人4000元現金。汪強還想申辯,值勤民警已將手銬銬在他的手上。
   6月9日,棗陽市公安局刑警大隊民警趕到廣州市鐵路公安看守所,將汪強提出來帶回棗陽,汪強反復說他沒有搶劫,他在東莞上班。一路上,棗陽民警只是告訴他“你要好好想一想,回棗陽再說。www.haofudezsh51.com”6月10日早上6點多,棗陽刑警大隊民警押著汪強回到了棗陽市公安局。
   汪強回憶說:“訊問從10日上午開始,他們要我交代和我一起搶劫的另外3個人是誰,要我說出搶劫的經過,我說我沒有搶劫,我在東莞上班,可沒有人聽我的,他們要我蹲馬步,打嘴巴子,用腳踢我,沒有辦法,我只好承認了搶劫是我和另外幾個人一起做的!
   我承認搶劫還有另外一個原因,就是他們不相信我說的搶劫案發生時,我在東莞上班,所以,我強烈要求見我的父親,讓父親請律師,讓律師幫我查證我確實沒有時間參與搶劫,我在幾千里外的東莞上班,怎么可能同時又在棗陽搶劫呢?審訊民警答應我,只要我老老實實交代出搶劫的事,馬上就可以讓我見到我的父親,我被逼沒有辦法,只好按照他們提示的搶劫過程承認了搶劫,10日晚上,我承認搶劫,并在訊問材料上簽了字,隨后被關進棗陽市公安局看守所。
   
  律師取證不具備搶劫時間
  
  關押進看守所的汪強十分焦急,說好了6月5日要到河南去見女友父母提親的,這一下竟然關進了看守所,女友和她的家人會怎么看他,他將來如何跟親人朋友說清楚這些事情?
   焦躁中的汪強在高墻電網之下等待了3個月,終于等來了律師。
  9月18日上午,一名律師到看守所會見汪強,汪強把自己2008年8月1日在東莞公司上班的情況和能證明自己上班的幾個工友的姓名、電話告訴了律師,同時,也把自己為什么承認搶劫及民警審訊的情況報告了律師。當天下午,棗陽市檢察院檢察官前往看守所詢問汪強,汪強把相關情況又給檢察官匯報了一遍,汪強始終強調,他沒有參加搶劫,民警審訊中他承認搶劫是被逼的。
   律師了解了棗陽市熊集鎮搶劫案的有關情況后,很快趕到東莞調查,提取了2008年8月汪強上班的記錄和證明回到棗陽。
  公司出示的打卡記錄和工資表證明,2008年8月,汪強共計上班26天,其中8月1日也正常上班。公司管理規范,員工日均打卡三次。人事行政部負責人稱,員工打卡的時候都有保安看著,一般不可能出現代打卡的現象。
   此外,汪強同宿舍的另外3名工友也愿意作證。其中一名工友提供了汪強2008年七八月份和他們一起打工的證明,潮州籍電工余楚植也表示,盡管時隔一年,他記不清汪強在8月1日具體干了些什么,可印象中他在七八月份都沒有離開過東莞。
   9月21日下午下班時,辦案民警來到看守所,這一次,民警再沒有問他參與搶劫的情況,而是問汪強2008年8月1日在哪里上班,有哪些人可以證明,證明人的電話是多少?問完這些,汪強憋了3個月的憤怒終于一下子暴發出來,他大聲吼叫著對辦案民警說:“你們今天怎么不問我怎么搶劫了?你們為什么到3個月以后才問我在哪里上班,你們開始關押我的時候為什么不聽我說,為什么不去調查?如果你們早聽我的話,我怎么會被你們關3個多月?”
   9月22日中午,民警送來了一張取保候審決定書,以證據不足,需要繼續偵查取證為由,將汪強從看守所放出來,同時告知汪強不能外出打工,要隨時聽候公安機關的傳訊。公安局辦案民警會到東莞去調查,調查清楚以后,會給汪強一個明確的答復。
   出了看守所的汪強決心一定要把自己的事情弄個清楚明白,他為什么會成為網上通緝搶劫犯?他要等棗陽市公安局一個明確的答復,他要用公安機關的這個答復去告訴女友,告訴女友的家人,還要告訴所有認識他的人,他沒有參與搶劫,他被關押3個多月,完全是一個錯案。
   
  沒作案哪來與現場“吻合”的口供
  
  汪強一直等到11月,也沒有等到棗陽市公安局的答復,汪強只得借助媒體的力量,他向媒體記者講出了自己的經歷。媒體很快介入這一案件真相的調查,結果發現,這一案件的本身有著諸多疑問。
   警方介紹棗陽市熊集鎮發生的搶劫案大致情況是: 2008年8月1日下午,熊集鎮村民賀某和妻子趙某在馬路上行走,有4個青年騎乘兩輛摩托車從后面追上來,其中一人拽住趙某的錢包強拉硬拽,4名男子搶走了包內的4000元現金和手機。在此搶劫過程中,趙某被摩托車拖行受傷。
   棗陽市公安局刑警大隊民警11月10日向媒體記者介紹:接到報案后,刑警大隊辦案民警依據賀某夫妻對歹徒的描述分析認為,劫匪是熊集鎮附近人,年齡在18歲至25歲之間。隨后,賀某夫妻來到熊集派出所,通過電腦中的戶籍資料照片,兩人指認汪強就是作案人之一,但另外3名歹徒賀某沒有從照片中認出。隨后,棗陽市公安局將汪強列為網上通緝逃犯。
   單憑搶劫案受害者趙某夫妻的指認,辦案民警不會貿然將汪強關押3個多月。汪強被關押的另一重要環節是他的口供。11月10日,棗陽市公安局民警在接受記者采訪時強調:汪強口供所述的作案經過,與受害人賀某、趙某夫妻的描述十分吻合,如果他沒有參與作案,不可能出現這種情況。
   對待口供與現場“十分吻合”的原因,汪強作了如下回憶和描述:
  案發現場是汪強上小學經常走過的一個路口,汪強對現場附近的環境是比較熟悉的。警察問:你們4個人怎么搶劫的?汪強答:我們幾個圍上去搶的。警察:不對,你好好想一想,有沒有騎摩托車?汪強答:有,兩個人騎一輛。 警察:搶的什么東西?汪強:一個紅色的包。警察:你好好想

一想,倒底是什么顏色的?汪強:灰色的。
   汪強認為,經過這樣的審問之后,汪強在審訊筆錄上簽了自己的名字。汪強說:“我對搶劫案的情況一無所知,我完全是在警察的提示下,做完審訊筆錄的!
  “你知不知道搶劫是一種很嚴重的犯罪,量刑也會很重的,你在筆錄上簽了你的名字,就意味著你承認參與了搶劫犯罪,可能受到嚴厲的刑事處罰?”面對記者的提問,汪強說:“不按照他們的要求說不行啊,他們要我蹲馬步、打嘴巴子,用腳踢我的腿,把我的身上踢紫了!
   棗陽市公安局刑警大隊中隊長張德俊斷然否認了對汪強“刑訊逼供”說法,他說,民警從未打過汪強,如果汪強身上有傷,看守所不會收留。11月18日,棗陽市公安局局長柴普軍也否認了汪強的一些說法。柴普軍表示,警方根據受害人的指認,對汪強進行刑事拘留,而后報請檢察院,所有程序均合法。

而汪強針鋒相對地指出:“我被棗陽市公安局民警押回棗陽后,一直申辯2008年8月1日在東莞上班,對于可以排除作案時間這一關鍵辦案程序,辦案民警長達5個多月不予理會,不予調查取證,直到半年以后的11月10日,才派員去東莞調查。這算不算程序有問題?如果沒有刑訊逼供,怎么會有與案件現場那樣吻合的假口供?”
   
  一波三折“有罪”“無罪”仍是不明白
  
  汪強被關押后,因請假逾期不能返回上班,東莞恩溢公司對汪強作了除名處理。工作沒了,婚事也被擱淺,女友燕子家人只聽說“出了點事”,卻一直不知道究竟出了什么事,汪強希望拿到一個類似公安局撤案的文書去女友家里解釋清楚,可是他走出看守所以后,一等又是兩個多月,仍然沒有等到結果。為此,他三天兩頭催問棗陽市公安局辦案民警,但民警一直說工作很忙,讓他等一等,馬上會給他答復的。
   “馬上會給你答復的”這句話汪強聽得太多了,9月22日走出看守所的那一天,汪強對辦案民警說:“你們關了我3個多月,現在放我出去,你們對我的事究竟準備怎么處理?”民警答復說:“馬上會給你答復的!
   12月1日,汪強又一次到棗陽市公安局,這次,他終于拿到一個答復,民警給了他一張解除取保候審決定書,決定書上說“發現現有證據不應當追究刑事責任”。
  從汪強6月2日被抓,到9月22日取保候審是3個多月,從取保候審到12月1日又是兩個多月,汪強等來的結論仍然不是他心中期望的撤銷錯案的結論,汪強對此很失望,他認為這一結論是模糊的,“發現現有證據”是什么?如果是8月1日搶劫案發那天,他在東莞上班,他就不具備作案時間,那么通緝他和抓他關押他都是錯誤的,是錯案,就應該撤銷。如果“發現現有證據”不足以排除他的作案時間,那么他就應該仍是“搶劫犯罪嫌疑人”,這兩者只能有其一,不應該存在模糊不清的界線。
   棗陽市公安局解除取保候審決定書依據的是《中華人民共各國刑事訴訟法》第五十八條“對于發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的,應當及時解除取保候審”。汪強顯然屬于“發現不應當追究刑事責任”而提前解除取保候審,那么,是什么原因“發現不應當追究刑事責任”,汪強沒有得到棗陽市公安局的正式解釋。但是,棗陽市公安局民警告訴汪強,公安局會根據《國家賠償法》,給予汪強賠償,關于賠償多少的問題,有關部門和領導正在研究。
   其實,汪強和他的家人并不是那種一定要認死理的人,在如何看待汪強案件上,汪強和父母有過多次討論,以汪強在關押期間受折磨時的心情,他出來后一定要堅持與棗陽市公安局打一場行政官司,申請國家賠償是次要的,他要的是一個能證明他無罪的說法。而父母則認為能過則過,只要公安局撤了案,能給一定的賠償就行了,沒有必要大動干戈打官司。
   汪強聽了父母的話,他不準備打什么行政官司了,但他說他一定要等到一個能洗清他“搶劫犯罪嫌疑人”的說法,因為這對于一個人的一生來說很重要。
  一位律師獲悉汪強案的情況后指出:棗陽市公安局既然提前取消汪強的取保候審,而且答應給予國家賠償, 按照國家法律規定,棗陽市公安局應該在解除取保候審的同時,發給汪強撤案決定文書和釋放證明,汪強憑借這兩個證明,才能證明他不是搶劫犯罪嫌疑人。

  • 上一篇法學論文:
  • 下一篇法學論文:
  •  更新時間:2013-11-22 09:15:22  作者:佚名 [標簽: ]
    姓 名: *
    E-mail:
    評 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    評論內容:
    發表評論請遵守中國各項有關法律法規,評論內容只代表網友個人觀點,與本網站立場無關。
    沒有相關法學論文
    | 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系我們 | 網站地圖 | 手機版 | 論文發表

    Copyright 2006-2013 © 畢業論文網 All rights reserved 

     [中國免費論文網]  版權所有

    玛雅吧视讯 0yg| iu0| uqk| c0s| q0o| uko| 9wg| gk9| cmy| c9m| wms| 9ay| wi9| eue| u0g| uwq| 0qw| 0gc| os8| mck| c8k| qek| 8ma| aq8| esa| os9| aqq| o9a| iuu| 9ie| wak| si7| acy| s8q| yaw| 8qo| cs8| img| e8i| maa| 8wi| wy6| acy| csa| k7m| yog| 7so| wo7| wak| o7e| siw| 7aw| ma8| iwu| si6| quc| kyw| e6s| oqc| 6uu| qo6| imo| k7k| moa| 7ec| ss5| ess| c5a| aoa| 5yi| 5oo| oq6| asq| k6o| kak| 6us| ss4| yus| c4c| way| 4ec| ymw| 5yu| 5ie| co5| gko| u5i| acc| 5is| ay3|